本文目录一览：
刑事诉讼法中不知者无罪是不是正确的
1、综合全案判断、依法不构成犯罪； 对犯罪事实的举证证明无法达到成立犯罪的证明标准，指控犯罪不能成立的。不能定罪指的是经审判合议，应当作出无罪判决的情形。
2、中华人民共和国刑事诉讼法》总则第一章第十二条明文规定：未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪。这是新《刑诉法》确定的一条重要原则，简称为“无罪推定”原则或“疑罪从无”原则。新《刑诉法》在审判程序中进一步确认了这一原则。
3、犯罪嫌疑人和罪犯不同，依无罪推定的原则，除非经审判机构判决确认其有罪，否则犯罪嫌疑人是无罪的。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条法院定罪原则未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
4、刑事诉讼中，无罪推定原则是指被告人在未被判定有罪之前，应当享有无罪的权利，并在合法程序下受到保护。该原则体现了法律对于人权和公正司法的基本要求。
5、法律主观：疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
6、无罪推定原则意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。
论述法律责任的免责事由
1、民事责任的免责事由包括：第三人过错。是指损害完全是由原被告之外的第三人过错造成的情形。不可抗力。是指不能预见、不能避免，并不能克服的客观情况所导致的损失。正当防卫。
2、因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。不可抗力 《民法典》规定的法定的免责事由仅限于不可抗力。
3、法律主观：民法典 规定的法定的免责事由仅限于不可抗力。《民法典》规定，不可抗力“是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”常见的不可抗力有： 自然灾害如地震、台风、洪水、海啸等。 政府行为。
4、法律主观：免责事由也称免责条件，是指当事人对其违约行为免于承担违约责任的事由。合同法上的免责事由可分为两大类，即法定免责事由和约定免责事由。
某些人员不知道自己的行为已经触犯法律,一般这种人会如何处理?
1、如果员工不知情此公司为非法经营，虽然参与老板业务，也是不需要承担责任的。一般来说，如果是非法经营，只会追究老板和相关的高层领导。一般的员工是不会受牵连的。
2、带被告人先行服刑期间或者暂时收押期间，警方便可以再继续对其进行调查，直到拥有足以将其定罪的证据时，在给被告人进行下一步的宣判。
3、单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
4、有违法行为后警察处罚肯定会通知违法者本人的，不会存在再违法者不知情的情况下进行处罚的。如果出现了警察办事不公徇私舞弊滥用职权等条件的话可能构成渎职罪。
5、由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
法律认识错误的英国的现状
[1]如果违宪审查仅仅指法院(或者其它机构)审查议会制定的法律，并撤销它认为违反宪法的法律或者宣布它无效，那么英国显然没有违宪审查。而且，至今为止，除了谈及外国法律，违宪审查这个词对英国人仍然相当陌生。
当然，在戴雪的法治观中还包含着另外一层意思，就是认为行政法是保护官吏特权的法国制度，和英国宪政传统、法治国情即法律平等主义或普通法统治不相容，这使得行政法在英国长期没有得到应有的重视。
表现形式过于正式化：英国议会制度的表现形式较为正式，由于各种仪式和规定，议员们的表现往往过于庄重、繁琐，不够自由、活泼。