本文目录一览：
有公司法人的手印但是没有公司公章的合同是否有效
法定代表人签字但没公司章是有效的，因为在这种状况之下，公司的法律当中规定的是存在法律效力的，但是一般情况下在跟公司作为主体签订相关的合同的时候，最好要有一个公司的章，因为这样的一张所盖出来的话是有权威的。
律师解析 要看具体的情形： 如果当事人是代表公司签订合同的，没有公司的公章，只有本人手印的，原则上无效； 如果是以个人名义签订的，本身就不需要加盖公司章，当事人签字或按手印，合法有效。
法律分析：签订合同没有公司盖章，只有法人签字是具有法律效力的，如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。
复印签字的法律效应?
法律分析：在合同复印件上签字即为原件，合同依法成立的，具有法律效力。
法律主观：有效。书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。所以签字按手印传真合同是有效的。当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。
法律分析应该是发原件，复印件签字，视同原件。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。
复印件通常被视为原件的副本，其证明力和法律效应相对较弱。然而，在以下情况下，复印件可能会被接受作为证据： 原件不存在或无法找到：如果原件丢失或无法找到，复印件可以作为证据来证明合同的存在和内容。
法律主观：从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效。在民事诉讼中提交原件，才能作为定案的依据。
复印件有法律效力吗
复印件有法律效力。法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。
复印件具有法律效力。复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。
复印件若能与原件核对，则具有法律效力。关于复印件有法律效力的问题，下面我为您进行详细解复印件有法律效力吗 复印件若能与原件核对，则具有法律效力。
法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
复印件不一定具有法律效力。与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。
