合同与协议在法律上有什么区别吗(合同与协议有区别吗?如果有区别在哪里?)

本文目录一览:

合同书和协议书在法律上有什么区别

1、法律主观:协议书和合同书在本质上是没有根本区别的,合同书会比协议书内容更完善,形式更完整。

2、合同和协议的区别:法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力;具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;含义不同。

3、合同与协议的区别如下:两者的特点不同合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。

4、协议和合同在法律上的区别二者区别:合同特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;协议特点是没有具体标的、简单、概括、原则,没有涉及违约责任。

5、协议书与合同书没有实质区别。 只要你们双方的协议内容不违反法律强制性规定(比如劳动法对劳动者权益的保护规定),且协商一致,都是合法的。

协议和合同在法律上的区别

合同与协议的区别如下:两者的特点不同合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。

协议和合同在法律上的区别二者区别:合同特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;协议特点是没有具体标的、简单、概括、原则,没有涉及违约责任。从其区别的角度来看,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。

合同与协议在法律上的区别合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。

法律主观:协议书与合同区别: 双方的意思都表示一致而达成的一种契约。 一般来说, 生效的合同 和协议法律效力就是相同。 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求。

只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。协议和合同在法律上的区别是什么一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。

协议和合同在法律上有什么区别 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。

合同与协议在法律上有什么区别?

合同与协议的区别如下:两者的特点不同合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。

法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力。 具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同。

协议和合同在法律上的区别有:其一,性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约;其二,效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化;其三,法律效应不同。

合同和协议的区别:法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力;具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;含义不同。

法律主观:合同与协议在法律上的区别如下: 其一,性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约; 其二,效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化; 其三,法律效应不同。

合同与协议在法律上的区别如下:其一,性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约;其二,效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化;其三,法律效应不同。

协议与合同的法律效力有什么区别

1、合同和协议的区别:法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力;具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;含义不同。

2、合同与协议的区别是主要在于法律效力不同、内容不同等,对于合同的法律效力一般是高于协议的,并且合同中的相关内容更为具体,而协议的内容相对简单,但不管是合同还是协议都是由双方协商达成一致意见后认定的。

3、合同和协议的区别有:(1)法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力;(2)具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;(3)含义不同。

4、合同更具法律效力。合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,关键是看其内容。

5、协议和合同在法律上有什么区别 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。