本文目录一览：
股东有矛盾，能不能起诉公司解散？
1、股东可以起诉解散公司，一般需要三分之二以上的股东同意才能起诉。但是，如果公司的经营管理存在严重困难，继续存在将给股东的利益造成重大损失。如果不能通过其他方式解决，法律公司全体股东10％以上的表决权，并起诉解散公司。
2、法律主观：当股东产生矛盾，可以通过股东会或者 股东大会决议 解散公司； 无法达成一致意见做出解散决议，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
3、股东可以起诉公司解散。但需要是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，并且要在公司经营管理发生严重困难；继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情况下才可以起诉解散公司。
4、股东可以起诉公司要求解散公司。单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失为事由提起解散公司诉讼，符合法律规定的，人民法院应予受理。
5、告公司还是告股东？股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。其他股东可以做共同原告或者第三人。以其他股东损害了自己的知情权，或者公司不分红、公司持续亏损要求解散，行吗？股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
股东股份被司法冻结
1、首先股份被冻结之后，该批被冻结的股份是不能转让或出售的。如果控股股东有诉讼官司，则会出现多股价偏空的情况。其次股份被冻结之后，有了套利空间。在这种情况下，虽然套路的风险很大，但是存在的潜在收益也是很大的。
2、如果被司法冻结的股票股东是上市公司的一般股东，被冻结是因个人原因，该股东并不会影响上市公司的运营发展，那么大概率不会造成利空影响。
3、如果是公司的主要股东，股权被司法冻结后可能会影响公司的运营，这是利空；如果是其他的一般股东，不会影响公司的运营，因可供交易的股票减少，这是利好；如果是自己或亲友或合伙人、关联人，是利空。
股东股权被司法冻结是利空还是利好
1、如果是公司的主要股东，股权被司法冻结后可能会影响公司的运营，这是利空；如果是其他的一般股东，不会影响公司的运营，因可供交易的股票减少，这是利好；如果是自己或亲友或合伙人、关联人，是利空。
2、事实上是利好，大股东股票被冻结，相当于没有大小非。而且涉嫌内幕交易，那说明这只股票有发展潜力，好的操作就是明天开盘低价买进。这应该不能算做利好。
3、法律分析：大股东的股票被司法冻结并不一定是利空。如果被司法冻结的股票股东是上市公司的一般股东，被冻结是因个人原因，该股东并不会影响上市公司的运营发展，那么大概率不会造成利空影响。
4、一个股东的股票对该股东不是好事，而是有利空。因为一般是违法或者违法和民事纠纷才会被冻结；但对其他投资者来说不一定是坏事，至少流通股减少不是坏事；所以总体来说应该是中性的，对股价没有好处，也不是显著盈利空。
5、股东的股票被冻结，对于该股东并不是好事，是利空的。
6、法律分析：公司的主要股东，股权被司法冻结后可能会影响公司的运营，这是利空。大股东股份被冻结，整个公司都会受到牵连，负面影响。如果大股东占股三分之一以上，公司无法决策。
股东股权被冻结对公司的影响
股权冻结意味着公司内部现金流是存在一定问题的，冻结后的股权不能用来质押获得资金为公司补血，会产生不好的影响； （三）如果因为股权冻结而致使银行或第三方借贷机构不同意贷款申请，同样会带来负面影响。
法律主观：股份冻结后公司可以解散。公司出现法定解散情形时，可以解散，与股权是否冻结无关。
冻结股东的股权，不会对公司的经营造成实质影响。对于 股权转让 人而言，可以在股权被冻结期间与受让人签订 股权转让合同 ，该等 合同的效力 应为有效，但在股权冻结被解除前不能履行工商变更程序。
法律分析：冻结股东的股权，对公司的经营是不会造成本质的影响的。股权冻结是一种强制性的措施，它指的是人民法院通过限制股权所有者进行取出或转移自己股权。
大股东股份被冻结拍卖不了怎么办
法律主观：股东股权被冻结，一般来说对公司本身的正常生产经营不会产生影响，但不能增资扩股。股东基于股东身份可以在正常行使共益权，同时股东还可以请求司法强制解散公司。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
占公司股份40%的股份，相对比例也是挺高的，目前被法院冻结。公司可以变卖一些资产或缩减该股东的持股比例进行偿还。不管通过什么方式，所欠债务是必须要还的。最好能与债权人进行协商，采取一种折中的还款办法。